Los oscuros orígenes de Lokarri: El “movimiento ciudadano” avalista de “Sortu” y anfitrión de los “mediadores internacionales” liderados por Brian Currin, nació tutelado por ETA

INVESTIGACIÓN
Lokarri, auténtico abanderado del irreal “conflicto vasco”, defensor a ultranza de esa perversión ideológica que afirma sin sonrojo que en Euskadi “hay dos bandos enfrentados” y mecenas, durante los últimos años, del grupo de mediadores internacionales encabezados por Brian Currin que dice venir a ¿“verificar”? el "alto el fuego" de ETA, presenta un perfil político muy concreto, marcadamente nacionalista, y como evolución directa de Elkarri, tiene sus orígenes en uno de los momentos más oscuros y perversos de la reciente historia vasca: la construcción de la autovía de Leizarán que une San Sebastián y Pamplona, y cuyo actual trazado, denominado “San Lorenzo”, fue aprobado y autorizado por ETA, convirtiendo a esta vía de comunicación en la única carretera de Europa, y quizás del mundo, diseñada, en gran medida, por una organización terrorista...
Trabajo realizado por el equipo de investigación de Euskadi Información Global

5 comentarios:

  1. Vaya, vaya! O sea que Lokarri traza sus origenes a la coordinadora anti autovia que dio a ETA una de sus mas sonadas victorias contra el estado. No hace falta decir mas. Menudo morro!

    ResponderEliminar
  2. Malo es que, desde sus orígenes, estén tan cercanos a los etarras, pero peor aún es que se hagan pasar por "pacifistas" o "neutrales". Si entre los asesinos y sus víctimas eres neutral, eres uno de ellos.

    ResponderEliminar
  3. - 28 de agosto de 2009: La etarra Aranalde queda en libertad tras pagar la fianza. IMPORTE DE LA FIANZA: 12.000 euros

    - 1 de septiembre de 2009: El juez de la Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a cada una de las ex parlamentarias del EHAK. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros

    - 15 de abril 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a diez miembros de Batasuna, ANV y PCTV. IMPORTE DE LA FIANZA: 50.000 euros

    - 21 de julio de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a tres presuntos dirigentes de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros

    - 7 de septiembre de 2010: Fianza para el presunto etarra detenido en Bélgica por llevar explosivo a Portugal. IMPORTE DE LA FIANZA: 30.000 euros

    - 2 de noviembre de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a un presunto dirigente de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros

    - 2 de diciembre de 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a los tres abogados acusados de ser enlaces de ETA. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros.

    - 23 de diciembre de 2010: Libertad bajo fianza para dos presuntos miembros de Askapena y una militante de SEGI. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros

    - 17 de enero de 2011: Un hostelero de El Alamo permite a los clientes fumar en el establecimiento. IMPORTE DE LA MULTA: 600.000 euros.

    Después de más de diez días permitiendo fumar en su bar sin haber recibido ningún tipo de notificación, el propietario de la Taberna Montecarlo , en El Álamo (un pequeño municipio de Madrid), José Simón, recibió el pasado viernes la visita de los inspectores sanitarios de la Comunidad de Madrid, que le abrieron un expediente sancionador por incumplir la Ley Antitabaco. "Me han dicho que me van a multar con 600.000 euros", el máximo legal previsto en la nueva reforma, afirma Simón.

    Moraleja: Si en lugar de tomarse unos cafés con sus parroquianos mientras se fuman un cigarrito, el hostelero regentara una herrikotaberna y se dedicara, junto con sus parroquianos, a preparar atentados terroristas, la jugada le saldría mucho más barata. Debe de ser que el humo de las bombas es menos dañino para la salud.

    ResponderEliminar
  4. Ya a principio del 2006, todo el mundo nacionalista, incluidos los etabatasunos, con Ibarretxe a la cabeza, hablaban de reconciliación, a pesar de que ETA, seguía asesinando. Hablaban de reconciliación y lo hacían porque creían llegado el momento de materializar su proyecto político. Desde entonces, como siempre, pero nuevamente ahora, por la conversión de los Sortus, quienes se oponen a su proyecto y sobre todo los asesinados, su memoria y las víctimas, son un estorbo. Entonces como ahora, ETA no ha desaparecido; no comete atentados, pero sigue vigilante encapuchada. Persiste el miedo en Euskadi y no se respira libertad. Hace cinco años como ahora, se hablaba del día después. Entonces engañaron y ahora si no demuestran lo contrario, también. Siguen engañando porque no piden perdón ni tienen conciencia de los asesinatos, el sufrimiento y el mal causados. Se hablaba en aquel año, de reconciliación y ahora de legitimación, pero en los discursos de los nacionalistas de antes y de ahora, pueden esconderse peores intenciones de las que se pueda sospechar. Se piensa mal al apreciar que los asesinos, colaboradores y quienes les comprendieron y apoyaron, siguen queriendo poner un tupido velo a las atrocidades y pretendiendo que se construya el futuro, olvidando el pasado; limpios, legalizados y sin rendir cuentas, como si nada hubiera pasado.
    Antes con la reconciliación y ahora con la legalización, lo que los nacionalistas democráticos y los convictos, lo que pretenden es, el derecho a decidir de Ibarretxe y la puesta en marcha del derecho de autodeterminación para la independencia. Es decir el proyecto de ETA, pero sin violencia, sepultando bien sepultados a los asesinados y mofándose de las víctimas. En el 2006, pedían la reconciliación a las víctimas y ahora que se las olvide. ¡Cuánta equidistancia e ironía!.

    ResponderEliminar
  5. Vamos a ver Nino Muñoz.
    Has mencionado "nacionalismo democrático". permíteme esta corrección pero ha quedado más que demostrado que el PNV y EA de demócratas no tienen nada.
    En repetidas ocasioens se han opuesto a todo tipod e medidas que axfisiaban a ETA y a su entorno cómo es la ley de partidos.
    Es un gravísimo error pensar que el mal de la sociedad vasca se limita a ETA, porque el cancer es todo el nacionalismo. De forma que si no se vence al nacionalismo el cancer se volverá a extender otra vez, no en forma de ETA, pero si en otra organización que justifique la violencia y el fascismo.
    Para entendernos, el PNV en tiempos de Sabino Arana fue la incubación del cancer(que se tenía que haber tratadio desde el primer momento a finales del XIX). Ahora la sciedad vasca está grávemtne enferma con metástasis y la cura va a ser muy difícil, pero este cancer hay que abordarlo por todos los frentes, no sólo el de ETA.

    Así que si para acabar con este cancer, lo que hay que hacer es llamar a las cosas por su nombre para hacer un buen diagnóstico, y eso pasa por no llamar a lso totalitarios de PNV y EA cómo "nacionalismo democrático".

    Doctora Luisa Delgado.

    ResponderEliminar

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...